ビニールハウスの暑さ対策、熱中症対策について

ビニールハウスの暑さ対策（熱中症対策）をわかりやすく解説

ビニールハウスは保温性が高いため、夏場は室内温度が急上昇しやすく、作業者の熱中症リスクが非常に高まります。この記事では、暑さ対策を「種類別」にシンプルにわかりやすく解説し、コスト感も併せて紹介します。また、後半ではおすすめの暑さ対策商品についても紹介します。

施工・設備による暑さ対策

遮光ネットの設置

• 説明：ハウス外部または内部に取り付けることで直射日光を遮り、内部温度の上昇を抑える。

• コスト感：遮光率や面積により異なるが、1棟あたり1万〜5万円程度。

• ポイント：遮光率は50〜70％がバランス良好。作物によって選定が必要。

• おすすめ商品：ダイオクールホワイト

換気設備（換気扇・天窓・側窓）

• 説明：空気の流れを作ることで熱気を排出し、室温の上昇を緩和する。

• コスト感：電動換気扇で1台10万〜20万円、開閉機構付き窓で15万〜25万円程度。

• ポイント：温度に応じた自動開閉機能付きが便利。

• おすすめ商品：誠和 温度感知自動換気装置 くるファミAce・AceⅢ制御盤

ミスト冷却装置

• 説明：微細な霧を噴霧することで気化熱により空気を冷やす。

• コスト感：簡易タイプで5万円〜、高性能タイプでは20万円以上の設備も。

• ポイント：湿度の管理にも注意が必要。

• おすすめ商品：グリーン.コム ミストシステム農業用

反射シート・白色塗装

• 説明：屋根や地面に敷くことで日射の反射率を上げ、熱の吸収を抑える。

• コスト感：反射シートは1m²あたり500円〜。

• ポイント：耐久性や固定方法の検討が必要。

作業時間と作業方法による対策

朝夕の作業時間に集中

• 説明：気温が比較的低い時間帯（午前中や夕方）に作業を行う。

• コスト感：追加コストなし。

• ポイント：スケジュールの見直しや人員配置が必要。

• おすすめサービス：シフト管理クラウド「ジョブカン勤怠管理」など

定期的な休憩と水分補給

• 説明：30〜60分ごとに涼しい場所で休憩し、こまめな水分補給を行う。

• コスト感：飲料代や休憩所の設置費用（簡易テントなどで数千円〜）

• ポイント：塩分補給も忘れずに。

• おすすめ商品：経口補水液「OS-1」、塩分チャージタブレット（カバヤ食品）

個人装備での暑さ対策

空調服（ファン付き作業服）

• 説明：服内にファンを内蔵し、外気を取り入れて体表を冷やす。

• コスト感：1着あたり1万5千円〜3万円程度。

• ポイント：バッテリー持続時間の確認が必要。

• おすすめ商品：空調服（株式会社空調服）

冷却タオル・保冷材

• 説明：首や脇などを冷やすことで、効率よく体温を下げる。

• コスト感：数百円〜数千円で導入可能。

• ポイント：冷却効果は一時的なため、こまめな交換が必要。

• おすすめ商品：アイスノン冷却タオル（白元アース）、ネッククーラーNeo（サンコー）

おすすめ商品：内部遮光システム ビニスライダー（株式会社サトー製）

• 商品名：ビニスライダー

• 製造元：佐藤産業公式サイト

• PDF資料：製品カタログ、施工マニュアルPDF

特徴

• レールにネット付きスライダーを設置し、展張と収束を行う構造。

• 安価で手軽、自在に動かせるのが強み

• ビニールハウス栽培に暑熱対策は必須です！

• 作物と作業者のために遮光を活用しましょう。

おすすめ理由

• ①費用対効果が高い：1万円台で導入でき、熱中症リスクを軽減

• ②作物・作業者双方に有効：葉焼け防止と作業快適化

• ③シンプル施工で汎用性高：既存ハウスにも対応しやすい

• ④調光が手軽：天候や季節に応じて柔軟に調整可能

ビニールハウスの暑さ対策：価格比較と導入事例

ビニールハウスの暑さ対策を実施するにあたり、導入コストや実際の導入事例を知ることは、検討・判断において非常に重要です。本記事では、主要な対策ごとに価格帯を比較し、あわせて実際に導入した農家の事例を紹介します。

各対策の価格比較表

導入事例紹介

事例1：北海道・トマト農家（換気装置：ビニスライダー）

• 背景：夏季にハウス内の温度が40℃を超え、収量と品質の低下が課題

• 対策：佐藤産業製の「ビニスライダー」を側窓と天窓に導入

• 結果：換気性能が向上し、ハウス内温度が約4℃低下、トマトの品質が安定

• 費用感：1棟あたり約6万円（部材＋施工）

事例2：群馬県・きゅうり農家（ミスト冷却＋遮光ネット）

• 背景：7月〜8月の作業が困難になり労働環境が悪化

• 対策：ミスト冷却装置と遮光ネット（70％）を同時導入

• 結果：作業環境の改善と同時に、病害発生の抑制にも寄与

• 費用感：設備費用トータル約35万円

事例3：熊本県・花卉農家（空調服導入）

• 背景：繁忙期の屋内作業で熱中症発症者が出た

• 対策：全スタッフに空調服を支給（10着）

• 結果：熱中症リスクがゼロに、作業効率も維持

• 費用感：約20万円（10着分＋バッテリー）

まとめ：価格と効果のバランスで選ぶ

ビニールハウスの暑さ対策には、安価で手軽に始められるものから、本格的な設備投資が必要なものまで幅広く存在します。作物の種類・施設の規模・人員体制に応じて最適な組み合わせを選ぶことが、費用対効果の高い導入につながります。

今回紹介した事例はあくまで一例ですが、同様の課題を抱える農家にとって、参考になるポイントが多いはずです。暑さ対策を単なる”暑さしのぎ”ではなく、”経営改善の一手”として捉えることが今後ますます重要になるでしょう。